婚约财产闹纠纷 法官调解促和谐

双方没有登记结婚，彩礼应当予以返还。近日，衡东县人民法院杨桥法庭通过释法明理，成功调解一起婚约财产纠纷，被告谭某当庭返还原告陈某彩礼30000元。

因原告陈某父亲与被告谭某父亲系多年认识的朋友，彼此比较熟悉，两人通过媒人介绍之后就确定了恋爱关系。介绍当日，原告陈某就按照当地风俗给被告谭某见面礼16800元，被告按习俗退还4800元。2018年2月23日，双方举行订婚仪式，原告陈某送给被告谭某礼金28000元。随后被告谭某随原告陈某一起到原告工作所在地共同生活。共同生活期间，原告陈某发现被告谭某手机中与另一男子有暧昧聊天记录，因此要求谭某解释，谭某认为陈某偷窥自己的隐私，拒不解释，两人于是发生矛盾，谭某离开陈某工作所在地，两人再无联系。因双方没有登记结婚，原告陈某及其父亲于是要求被告谭某退还彩礼，虽经村委会组织调解，但一直没有达成一致意见，原告陈某遂起诉到法院，请求判决被告退还彩礼44800元。庭审中，谭某辩称，双方没有登记结婚，是因为原告陈某不信任自己，关于彩礼金额44800元原告所说不属实，自己在见面礼中退还了原告4800元。

经过庭审，原告陈某认可被告谭某在第一次给见面礼时退还4800元，减去这一笔，不算自己及自己亲戚给的小红包，自己的给付的彩礼实际为40000元。基本事实审查清楚后，原告陈某变更诉讼标的额为40000元，但被告谭某认是，是原告陈某不信任自己，不同意退还这么多。承办法官认为，两人的父亲也自称是认识多年的朋友，今天刚好也在旁听，于是征求他们的意见，问是否同意调解。两人的父亲都表示，的确认识多年，但因这事在当地闹得纷纷扬扬，彼此都觉得没面子，不想再闹下去了。于是承办人通过背靠背的做双方当事人工作，既释明法律关系，又遵循当地习俗，结合两人交往情况，最终促成双方达成调解。被告谭某一次性退还原告陈某彩礼30000元，原告陈某放弃其他诉讼请求。

来源：衡东县人民法院